Falcon og Winter Soldier afhjúpar nýja tegund af Marvel illmennisvandamáli

Fálkinn og vetrarherinn gerði fullt af hlutum rétt yfir 6 þátta hlaup sitt. Disney + serían tókst fimlega á við mál kynþáttar, þjóðernishyggju og áfalla á þann hátt sem reyndist bæði sannfærandi og hrífandi.



En það þýðir ekki að Fálkinn og vetrarherinn var án galla, og það er í ójafn lokaþáttur þáttarins að langvarandi vandamál þess hafi mest áhrif. Og það var sérstaklega eitt mál Fálkinn og vetrarherinn þjáðst af öllu hlaupinu - illmennin.

Lestu meira á okkar Fálki og vetrarherinn miðstöð.



Fálkinn, Vetrarherinn og svo margir illmenni

Emily VanCamp í Fálkinn og vetrarherinn Marvel Studios



Það voru þrír athyglisverðir andstæðingar í Fálkinn og vetrarherinn : Karli Morgenthau (Erin Kellyman), John Walker (Wyatt Russell), og Sharon Carter (Emily VanCamp) aka The Power Broker.

Hver af þessum persónum leiddi sinn söguþráð, svo sameinaðu það persónulegum ferðum Sam og Bucky um þættina og þú endar með fullt af mismunandi sjónarhornum og frásagnarþræði fyrir sex þátta sjónvarpsþætti til að reyna að koma á jafnvægi.

Að teknu tilliti til þess kemur það ekki mikið á óvart að sjá það Fálkinn og vetrarherinn tókst á endanum ekki að ná samheldni milli sjónarmiða sem það vonaði. Tilraunir þáttaraðarinnar til að finna upp Sharon Carter karakterinn gengu aldrei alveg upp og hún leyndarmál sem Power Power miðlari kynnt óreiðu af söguþræðisholum og rökfræðilegum málum sem það hefði mjög mikið getað verið án.



Fálkinn og vetrarherinn aldrei komist að því hvernig á að gera Karli Morgenthau og Flag-Smashers að þeim tegund af siðferðilega gráum eða sannfærandi illmennum sem það vildi heldur. Það tók allt of marga þætti en það ætti að þurfa að skilja til hlítar hver málstaður þeirra var og Karli var aldrei trúverðugur þar sem eins og táknrænn leiðtogi allar aðrar persónur þáttarins létu eins og hún var.

En meira en nokkuð, málefni aktívisma, byltingar og róttækni sem komu upp hjá Flag-Smashers (og Sharon Carter, að litlu leyti) voru aldrei skoðuð alveg eins djúpt eða umhugsunarvert og þemu þáttanna um kynþáttamisrétti og hvítum yfirburðum voru. Fyrir vikið féllu flest atriði í Flag-Smashers aðeins svolítið flatt.

Fálki og vetrarhermaður Besti illmennið

Wyatt Russell í Fálkinn og vetrarherinn Marvel Studios



Það var þó einn illmenni sem reyndist vera ógnvekjandi og sannfærandi persóna Fálki og vetrarherinn þurfti til að veita leiklist og keyra þemu hennar heim, og það var John Walker.

Sem persóna, Walker táknar allt að bæði Steve Rogers (Chris Evans) og Sam Wilson (Anthony Mackie) leggja sig fram um að vera það ekki. Hann er hinn fullkomni hermaður, alltaf til í að taka við skipunum og meðhöndlar alla þá mótspyrnu sem verður á vegi hans með því ofbeldi sem Steve og Sam líta aðeins á sem síðustu úrræði. Ákvörðun stjórnvalda um að nálgast hann vegna möttulsins yfir Sam var einkennandi fyrir kynþáttafordóma og ójöfnuð sem enn er í gangi í samfélagi okkar og yfirþyrmandi löngun hans til að láta Ameríkufyrirliðann verja skjöld sinn var í algerri mótsögn við flóknari og þroskaðri hátt bæði Sam og Bucky skoða það.

Þessi munur leiddi af sér spennu og átök milli Walker, Sam og Bucky sem voru til staðar frá fyrstu samskiptum þeirra til þeirra síðustu. Hroki Walker og örvænting um að vera í Captain America gerði hann aðeins að miklu meira áhugaverðu mótsögn við persónur Sam og Bucky og skapaði hugmyndafræðilegan klofning á milli þessara tveggja aðila sem var alltaf skýr. Það var mjög lítið einræða eða útskýra sem þurfti að gera til að koma á sjónarhorni Walker eða hvers vegna hann var andstæðingur í seríunni, en það fannst eins og flest atriði með Karli og Flag-Smashers fólu í sér einræðu og útskýrðu hvatir hennar.

En ef þú vilt virkilega sjá hversu miklu árangursríkari illmenni John Walker var en Flag-Smashers, þarftu ekki að leita miklu lengra en munurinn á vörugeymslu Bucky og Sam gegn Walker og baráttu þeirra til að stöðva Fánann -Smashers í Fálki og vetrarhermaður lokahóf. Í hvaða bardaga varstu tilfinningalega fjárfest? Hver var meira spennandi og ákafur að horfa á? Og hver hafði áhrifameiri niðurstöðu?

Ef svar þitt er það sama við allar þessar spurningar - og það er líklega - þá ætti það að segja þér allt sem þú þarft að vita um hvaða illmenni þáttarins komu mest að borðinu.

Marvel vinnustofur

The Andhverfu Greining - Eins og raunin var með WandaVision , Fálkinn og vetrarherinn hefði getað gert með afleiddari, einbeittari frásögn. Innkoma persóna eins og Sharon Carter og Flag-Smashers bætti bara við fleiri fléttuflækjum og sjónarhornum fyrir seríuna til að koma á jafnvægi sem hún þurfti satt að segja ekki.

Til að setja það einfaldlega: John Walker var nóg illmenni fyrir alla Fálkinn og vetrarherinn . Hann þurfti enga aðra andstæðinga til að keppa um screentime við.

Fálkinn og vetrarherinn er að streyma núna á Disney +.